Grandes desilusões: 12 reforços que não deram certo em 2020/21

Olha, ele era mesmo um baita fracasso até a final, mesmo tendo melhorado na reta final. Mas é isso ai, fez o gol do título, agora poderiam pagar até uns 40 milhões a mais que valia KKKKKKK

Não entendo pq esta nessa lista eu sei que ela foi feita antes da final da champions mais o tuchel já estava no comando quando foi feita e depois que ele chegou todos cresceram e o Havertz não é questão de crescer é que o lampard é meio meme e deixou ele de fora por causa do mount jogar o fino e o tuchel usou os 2 juntos então o problema não é o havertz é como ele é usado pelo lampard que decepcionou já o tuchel usou ele de falso 9 que é um trabalho que puxa a marcação para abrir espaço para o ...ler comentário completo »

Não entendo pq esta nessa lista eu sei que ela foi feita antes da final da champions mais o tuchel já estava no comando quando foi feita e depois que ele chegou todos cresceram e o Havertz não é questão de crescer é que o lampard é meio meme e deixou ele de fora por causa do mount jogar o fino e o tuchel usou os 2 juntos então o problema não é o havertz é como ele é usado pelo lampard que decepcionou já o tuchel usou ele de falso 9 que é um trabalho que puxa a marcação para abrir espaço para o companheiro isso faz o jogador ficar discreto em números mas com o tuchel taticamente o Havertz fez por valer metade do que foi gasto o resto acho que é mais para o futuro.
Então achei meio injusto ele esta ai. . .



« esconder

Autor quis por que quis buscar criticar os irmãos kkkkk

O caso do Van de Beek é especial, no meu ponto de vista. O Solskjaer conseguiu encaixar um time com a chegada do Bruno Fernandes, e a reta final da temporada passada foi avassaladora. Para quem entende um pouco de tática, estava na cara que o Van de Beek não teria espaço no time titular, porque não fazia sentido modificar a equipe só para encaixá-lo. Eu pensei que ele poderia ser uma alternativa para modificar o time taticamente quando fosse preciso, mas como o Solskjaer não é o melhor d...ler comentário completo »

O caso do Van de Beek é especial, no meu ponto de vista. O Solskjaer conseguiu encaixar um time com a chegada do Bruno Fernandes, e a reta final da temporada passada foi avassaladora. Para quem entende um pouco de tática, estava na cara que o Van de Beek não teria espaço no time titular, porque não fazia sentido modificar a equipe só para encaixá-lo. Eu pensei que ele poderia ser uma alternativa para modificar o time taticamente quando fosse preciso, mas como o Solskjaer não é o melhor dos estrategistas, acabou desperdiçando o talento desse jogador. Prova disso é que ele continua jogando bem na seleção.

Sobre a troca Arthur/Pjanic, acho que o status quo de ambos não muda, mas para o bósnio foi um ano perdido para uma carreira próxima do fim.

O caso do Felipe Anderson não me surpreende. Na temporada anterior, o Shoya Nakajima era claramente o melhor jogador da equipe, mas por algum motivo o desempenho do time ficava pior com ele em campo, e em nenhum momento o Sérgio Conceição conseguiu contornar essa situação. Além disso, o brasileiro já vinha de temporadas abaixo da média no West Ham.

Quanto aos outros casos, acho que não tinha muito o que esperar de diferente.


« esconder

Eu nunca entendi ele no Real, nunca entendi pedirem ele no Barcelona. Mas para o Wolverhampton deveria servir. . .

Arthur é o típico jogador que toca a bola para o lado e o povo aplaude. Esses enganam muito pq ele tem aquela pose com a bola de gente com categoria, mas não tem intensidade para ser volante, não dá passes para gol nem chega na área. Só toque para o lado mesmo. Pjanic talvez tenha sido a maior decepção destes, não fez nada.

Felipe Anderson não deu certo em Portugal, melhor aposentar.

O Wiillian tinha feito uma boa temporada anterior no Chelsea. O Arsenal o afundou. Temporada péssima. E o Felipe Anderson caiu de forma absurda mesmo.

Willian José realmente foi uma grande decepção. Porém, o Wolves fez uma temporada muito ruim. . . . . . .

Van de Beek teve/tem uma concorrência absurda no setor dele, e quando entrou ficou perdido em campo msm

Pjanic e Arthur foi um negócio péssimo pra todas as partes envolvidas. E pra mim o Pjanic foi simplesmente um jogador totalmente inútil quando raramente jogou

Discordo em partes sobre Werner e Havertz, foram importantes pro time na tempor...ler comentário completo »

Willian José realmente foi uma grande decepção. Porém, o Wolves fez uma temporada muito ruim. . . . . . .

Van de Beek teve/tem uma concorrência absurda no setor dele, e quando entrou ficou perdido em campo msm

Pjanic e Arthur foi um negócio péssimo pra todas as partes envolvidas. E pra mim o Pjanic foi simplesmente um jogador totalmente inútil quando raramente jogou

Discordo em partes sobre Werner e Havertz, foram importantes pro time na temporada, principalmente na Champions!

Agora o restante pra mim já vinha mau ou sem nenhum destaque desde à temporada anterior, e não foram surpresas negativas pra mim.


« esconder

Do Felipe Anderson. Imaginei que fosse destruir no Portuguesão, mas pelo jeito foi um fiasco completo.

Pegaria mais leve com o Mandzukic, machucou, pouco jogou e ainda pediu para não pagarem o salário dele.